W swoim fascynującym biuletynie Substack o nazwie The Stoa , naukowiec Peter Limberg proponuje analizę trwających wojen Covidowych (wojen szczepionkowych- przypis redakcji). Identyfikuje dwa stanowiska dotyczące wirusa i reakcję na nie oba. Oba są uogólnieniami — wiele osób w pełni nie przylgnie do żadnego — ale ogólnie rzecz biorąc, to, z którym się utożsamiasz, poinformuje Cię o tym, kim jest Inny.
Limberg opisuje pierwszą pozycję — Tezę — tak:
Potrzebne są blokady, aby powstrzymać wirusa, maski działają i muszą być nakazane, szczepionki są bezpieczne, ludzie powinni je przyjmować, aby chronić siebie i innych, a paszporty szczepionek pomogą szybciej otworzyć sprawy i zachęcą tych, którzy wahają się do zaszczepienia.
Teza jest stanowiskiem założycielskim. Utrzymują ją, mówiąc słowami Limberga, „media o dziedziczonej pozycji (…) organizacje pozarządowe, uniwersytety, zachodnie rządy i plemiona memetyczne na lewicy politycznej". W przeciwieństwie do tego, przeciwny pogląd — Antyteza — jest utrzymywany przez szmatę dysydentów politycznych wszelkiego rodzaju, od prawicowców po anarchistów, zmotywowanych do skupienia się z różnych powodów wokół alternatywnej historii:
Blokady nie są potrzebne, maski nie działają, bezpieczeństwo i skuteczność szczepionek są wyprzedawane, paszporty szczepionek nie tylko zawodzą, ale jeszcze bardziej segregują społeczeństwo, aw niedalekiej przyszłości możemy spodziewać się, że Giradian zrobi kozła ofiarnego z nieszczepionych. Innymi słowy, znajdujemy się na urwisku o śliskim zboczu, które prowadzi do coraz bardziej drakońskich środków kontroli biopolitycznej, których uścisk jest mało prawdopodobne nawet po zakończeniu pandemii.
To, co widzimy wokół nas teraz, jako że Teza wyraźnie zawodzi, to coraz więcej ludzi szukających wyjaśnień i lądujących na wersjach Antytezy. Gdy tak się dzieje, coraz więcej osób, które popierają Tezę, czuje się zagrożona i zła. Według nich ludzie kwestionujący Tezę nie są ludźmi myślącymi, to nie są ludzie którzy zastanawiają się, co się dzieje i nie otrzymują satysfakcjonujących odpowiedzi. Są natomiast: „teoretykami spisku", „antyszczepionkowcami" i „aktorami skrajnej prawicy", których poglądy doprowadzą do masowej śmierci.
