Zarzuty kłamstw wobec obecnie urzędującego rzymskokatolickiego papieża Franciszka

Papież Franciszek został poddany kontroli mediów w przypadku księdza Julio Grassi, kapłana skazanego za wykorzystywanie seksualne dzieci. 

Jako kardynał Bergoglio zlecił badanie, które wykazało, że Grassi był niewinny, że jego ofiary kłamały i że sprawa przeciwko niemu nigdy nie powinna była iść na rozprawę. Pomimo badania zleconego przez obecnego papieża, Sąd Najwyższy Argentyny utrzymał w mocy wyrok skazujący. Grassi nie może wykonywać żadnej publicznej posługi, ale nie został laikowany czyli pozbawiony święceń- opisuje tą sprawę Wikipedia. Papież Franciszek odmówił odpowiedzi, a potem zaprzeczył zaangażowaniu w sprawę Grassiego na pytania mediów. 

Na kanale TVN24 wyemitowano w weekend film dokumentalny o kłamstwach papieża Franciszka w sprawach dotyczących tuszowania przez niego przypadków pedofilii w jego własnej archidiecezji. Ofiarom księży pedofili odczytano fragment książki w której obecny papież a wcześniej arcybiskup diecezji rzymskokatolickiej zaprzecza faktom pedofilii w jego własnej archidiecezji. Ofiary molestowania przez księży zaprzeczały prawdziwości słów papieża Franciszka twierdząc że papież Franciszek kłamie. Ponadto sędzia w tej sprawie opowiadał o naciskach w tym konkretnym przypadku. Ofiary molestowania objęto policyjną ochroną bo ich mieszkania ktoś bez ich wiedzy przeszukał. Inną część filmu poświęcono sprawom przenoszenia do egzotycznych krajów świata sprawców molestowania nieletnich. 

Opr. Adam Fularz na podstawie obserwacji filmu w kanale TVN24 w ten weekend- chyba w sobotę oraz na podstawie Wikipedii

--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

[komunikat prasowy] Polskie służby inwigilują bez kontroli. ETPC zażądał wyjaśnień od rządu

Redakcja serwisu otrzymała:

---------- Wiadomość przekazana redakcji----------
Od: Fundacja Panoptykon <fundacja na s. panoptykon.org>
Data: środa, 18 grudnia 2019
Temat: [wydawnictwo:23844] [komunikat prasowy] Polskie służby inwigilują bez kontroli. ETPC zażądał wyjaśnień od rządu
Do: "Wieczorna.pl" <wydawnictwo na serw. wieczorna.pl>

Szanowni Państwo,

Europejski Trybunał Praw Człowieka zwrócił się do polskiego rządu o przedstawienie wyjaśnień w sprawie inwigilacji prowadzonej przez służby specjalne. To efekt skarg polskich aktywistów z Fundacji Panoptykon i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz adwokata Mikołaja Pietrzaka, które trafiły do Trybunału w Strasburgu na przełomie 2017 i 2018 r. Adwokat podkreśla, że niekontrolowana inwigilacja narusza nie tylko jego prywatność, ale przede wszystkim prawa i wolności jego klientów. Aktywiści dodają, że jako aktywni obywatele są szczególnie narażeni na działania służb. ETPC uznał, że skargi spełniają wymogi formalne i zakomunikował sprawę polskiemu rządowi. Na odpowiedź rząd ma czas do 2 marca 2020 r.

(..)

________________________

List wysłany przez Fundację Panoptykon,

Orzechowska 4/4
02-068 Warszawa-- 

Merkuriusz Polski- treści i wieści od 3 stycznia 1661 AD



--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

Kolizyjne sygnalizatory na skrzyżowaniach woj. podkarpackiego

Redakcja serwisu otrzymała list z odpowiedziami

---------- Wiadomość przekazana z UMWP ----------
Od: Konopka Monika <M.Konopka na serw. podkarpackie.pl>
Data: wtorek, 26 listopada 2019
Temat: Pytania prasowe redakcji do ZDW
Do: Adam Fularz <adam.fularz na serw. wieczorna.pl>

Dzień dobry,

 

Panie redaktorze przesyłam przygotowane dla pana przez Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich odpowiedzi:

 

 

Ad. 1. Sygnały świetlne zezwalają na ruch pojazdów skręcających w lewo i pieszych w jednej fazie sygnalizacji – 5 przypadków

Ad. 2. Sygnały świetlne zezwalają na ruch pojazdów skręcających w lewo i jadących na wprost z przeciwległego wlotu w jednej fazie sygnalizacji – 6 przypadków

Ad. 3. Sygnał jazdy warunkowej w prawo nadawany jest w tej samej fazie co sygnał zezwalający pieszym na przekraczanie jezdni – 8 przypadków

 

Opisane przez Pana przypadki należy określić jako wykonywanie kolizyjnych relacji grup uczestników ruchu we wspólnej fazie sygnalizacji. Przypadki te są zgodne z obowiązującym prawem i praktyką w Polsce i wielu innych krajach.

 

Pozdrawiam serdecznie

 

Monika Konopka

Biuro Prasowe

Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego

tel. (...)

 

 

 

 

 

From: Adam Fularz [mailto:adam.fularz na serw. wieczorna.pl]
Sent: Monday, November 18, 2019 7:55 PM
To: biuroprasowe
Subject: Pytania prasowe redakcji do ZDW

 

Do Zarządu Dróg Wojewódzkich

 

Szanowni Państwo, 

Na wniosek kierowców pojazdów spoza Polski, z krajów Europy Zachodniej, przesyłam pytania prasowe redakcji:

- w ilu przypadkach sygnalizatory sygnalizacji świetlnej są tak ustawione że skręcających na skrzyżowaniu w lewo nasyłają na grupy pieszych przechodzących przez jezdnię?

- w ilu przypadkach sygnalizatory sygnalizacji świetlnej są tak ustawione że na skręcających w lewo - bez informacji o tym- wjeżdżają samochody jadące na wprost?

- w ilu przypadkach sygnalizatory sygnalizacji świetlnej pokazują strzałkę zieloną skręcania w prawo- nasyłając kierowców na przechodzących pieszych?

Pozdrawiam

--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

---

Odpowiadając - UMWP podał adres:
Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego
al. Łukasza Cieplińskiego 4
35-010 Rzeszów

--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

Ogłoszenie wyniku: Uniwersytet Jagielloński najbardziej autorytarną i konserwatywną uczelnią wyższą w Polsce

Informacja prasowa Polish News Agency polishnews.pl

25.11.2019 r.

Ogłoszenie wyniku konkursu na najbardziej autorytarną i konserwatywną uczelnię wyższą w Polsce

Szkolnictwo wyższe ma opinię liberalnego ale w Polsce ma ono charakter nieliberalny- w większości konserwatywny. Oceniając profesorów, ofertę klubów studenckich po profile wybitnych mówców zaproszonych na kampus, można ustalić która uczelnia wyższa jest najważniejszą kuźnią kadr o autorytarnych i/lub konserwatywnych poglądach.

W Europie Zachodniej czy w USA wielu konserwatystów i wiele osób o poglądach autorytarnych twierdzi, że bastiony szkolnictwa wyższego są dla nich i ich przekonań politycznych niegościnne. Może to skomplikować proces aplikacyjny dla konserwatywnych studentów, ponieważ postrzegają oni węższą pulę szkół wyższych i uniwersytetów do wyboru niż ci, którzy przypisują sobie bardziej liberalne poglądy.  

W Polsce autorytaryści i konserwatyści poszukujący publicznego kampusu uniwersyteckiego gościnnego dla swoich przekonań mają mnóstwo opcji podczas gdy to osoby o wyraźnych przekonaniach liberalnych zwykle emigrują za granicę kraju by ukończyć studia wyższe. Wiele z polskich konserwatywnych szkół wyższych znajduje się w polskim pasie biblijnym, takim jak woj. podkarpackie i Małopolska, ale wschód Polski, takie województwa jak mazowieckie, lubelskie czy Podlasie, również mają swój udział w ofercie konserwatywnych szkół wyższych.  

Rodzaj konserwatyzmu na terenie kampusu jest daleki od jednolitego. Niektóre szkoły są konserwatywne społecznie, często z powodu silnej religijności na terenie kampusu, która pochodzi z okolicznej społeczności - szczególnie jest to widoczne w silnie ultrakonserwatywnym mieście Kraków. Inne szkoły mają reputację konserwatywnych w polityce rasowej, naukowej lub w innych kwestiach. Niektóre szkoły na wschodzie czy na południu Polski mają symbole katolickie, które utrzymują się na terenie kampusu, co utrudnia rezygnację z ich konserwatywnej reputacji. 

W ocenie redakcji Merkuriusza Polskiego - Polish News Agency bezsprzecznie najbardziej autorytarną i konserwatywną uczelnią wyższą w Polsce w roku 2019 jest:

Uniwersytet Jagielloński

Ul. Gołębia 24

31-007 Kraków

Uzasadnienie werdyktu jury

W tym celu redakcja Polish News Agency kontaktowała się z kadrą naukową innych uczelni oraz także z kadrą np. z Wydziału Prawa i Administracji by usłyszeć opinię o profesorach UJ uczących swoich studentów autorytarnych systemów prawnych. Wysłuchano opinii o naukowcach z WPiA przekonujących studentów do systemu autorytarnego. Analizowano reakcję środowiska naukowego UJ na wprowadzenie zmian prawnych w kierunku autorytarnym - prowadzonych także przez absolwentów WPiA Uniwersytetu Jagiellońskiego. 

Oceniano także Wydział Historyczny. Analizowano reakcję WH jak i uczelni na skargi na agresję ze strony jej pracowników czy studentów. Oceniano ataki które środowisko uczelniane podejmowało wobec pracodawców upubliczniających krytyczne opinie na temat jakości kształcenia UJ. Rozpytywano w środowisku społeczności biznesowej i pozarządowej o absolwentów Uniwersytetu Jagiellońskiego by usłyszeć pogląd że są oni radykalni pod względem zachowań. Byli oni określani jako dziwni, bezwzględni w dążeniu do celu przy czym zaznaczano patologiczne aspekty ich bezwzględnego zachowania. Zapoznano się z krytycznymi opiniami o tej uczelni, takimi jak: "jeśli nie chcesz mieć żadnych przyjaciół i startować w wyścigu szczurów to uj będzie idealne; (...) Większość ludzi jest dziwna i tylko patrzy żeby zaliczyć często kosztem drugiej osoby (...) tutaj niestety od lat jadą jednie na opinii; (....) Atmosfera wyścigu szczurów i pseudogeniuszy; (....) Panuje ogólny chaos i dezinformacja. Zdecydowana większość kadry naukowej to niskorozwinięte prymitywne osoby udające, że pracują naukowo. Często ich zachowanie bywa prostackie i skandaliczne. Ta uczelnia jest zdecydowanie przereklamowana. Poziom studiów na większości kierunków jest niski - studia na UJ polegają na uczeniu się do pytań z egzaminów z zeszłych lat (....) jedzie na opinii najstarszego w państwie uniwersytetu z tradycjami. (wybrane krytyczne opinie o tej uczelni publicznej).

Opr. Adam Fularz na podstawie analizy metodologii rankingu Stacker.com oraz metodologii rankingu Niche.com

Stacker zbadał narodowe kolegia i uniwersytety i sporządził listę 50 najbardziej konserwatywnych uczelni publicznych w Stanach Zjednoczonych. W celu uzyskania metodologii odwiedziliśmy stronę internetową Niche, na której zamieszczono ranking konserwatyzmu szkół w oparciu o recenzje studentów na temat społeczności szkolnych kampusów. Recenzje te ważą polityczne skłonności recenzenta, jeżeli recenzent uczęszcza lub uczęszczał do szkoły. Szczegóły dotyczące metodologii Niche.com wyjaśnia strona internetowa tej firmy.

---

Merkuriusz Polski

W Krakowie od 3 stycznia 1661 r. 

--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

Komunikat: Kontrola CBA w Gminie Ustrzyki Dolne

Redakcja serwisu otrzymała:

Od: Media CBA
Date: pon., 25 lis 2019 o 08:49
Subject: Kontrola CBA w Gminie Ustrzyki Dolne

 

25.11.2019 Kontrola CBA w Urzędzie Miejskim w Ustrzykach Dolnych

 

Wydział Postępowań Kontrolnych Delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Rzeszowie wszczął 17 września 2019 r. kontrolę w Urzędzie Miejskim w Ustrzykach Dolnych. Kontrola dotyczy przestrzegania określonych przepisami prawa wybranych procedur podejmowania i realizacji decyzji w przedmiocie udzielania zamówień publicznych przez Gminę Ustrzyki Dolne w latach 2017 – 2019.

 

W ramach kontroli analizie jest poddawane m.in. przeprowadzenie zamówienia publicznego na zadanie pn. „Przebudowa drogi gminnej Nr 119250R Krościenko-Stebnik w km. 2+650 – 6+615" oraz realizacja umowy zawartej w powyższym przedmiocie.

 

Przewidywany termin zakończenia kontroli przypada na dzień 17 grudnia 2019 r.

 

Wydział Komunikacji Społecznej CBA

--

__________________________________________________________________________

 

Merkuriusz  Polski

 

Polish News Agency. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.

Adam Fularz, manager Radiotelewizji

Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A,   65-154 Zielona Góra

Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623

F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl

Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764

POLISH NEWS AGENCY POLISHNEWS.PL
AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661 

Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.

Standardy relacjonowania wyborów przez media zgodne z Art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo Prasowe.

Kandydat w wyborach nie powinien być formalnie związany z żadnym medium, w szczególności być dziennikarzem, redaktorem naczelnym bądź wydawcą. Jeżeli tak by się zdarzyło, gdyż prawo wprost tego nie zabrania, na czas wyborów nie powinien być on zaangażowany w relacjonowanie wyborów.

Rada Etyki Mediów uznaje udział dziennikarzy w wyborach za złamanie zasad etyki 55 dziennikarskiej . Dziennikarze nie tylko nie powinni kandydować, ale w jakikolwiek inny sposób uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, np. nie powinni pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych.

Dobrą praktyką jest wprowadzenie przez szefów redakcji w tym zakresie jasnych wytycznych. 

Media powinny z ostrożnością relacjonować wydarzenia z udziałem kandydatów pełniących funkcje publiczne w czasie kampanii wyborczej, a zwłaszcza ciszy wyborczej. Osoby te, mając łatwiejszy niż inni kandydaci dostęp do mediów, mogą nadużywać go do celów związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej. Media muszą być więc szczególnie wyczulone. 

Prowadzenie negatywnej kampanii w mediach, choć nie jest prawnie zakazane, budzi wątpliwości etyczne. Media powinny przekazywać wypowiedzi prawdziwe, wypowiadane w dobrej wierze oraz w tonie umiarkowanym. (..)

W przypadku, gdy tworzy się medium specjalnie na potrzeby wyborów, dane medium powinno kierować się regułami prawdziwości i uczciwości przekazu. Należy także pamiętać, że powstające w okresie wyborczym tytuły prasowe zobowiązane są do przestrzegania wszelkich wymogów stawianych prasie przez prawo prasowe (jeœli publikacja spełnia 56 kryteria definicji „dziennika" lub „czasopisma" wymagana jest np. jego rejestracja w sądzie). Bardzo ważne jest, aby wydawnictwo takie na każdym egzemplarzu posiadało takie informacje jak nazwę i adres wydawcy, adres redakcji, imię i nazwisko redaktora naczelnego. Choć prawo prasowe nie ustanawia obowiązku zamieszczenia impressum na tzw. drukach nieperiodycznych (np. jednorazowo wydanej gazetce), zasada ta powinna być przestrzegana w przypadku wydawnictw dotyczących wyborów. wg http://hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/10/HFPC_media_w_okresie_wyborczym.pdf

Koncerty w dniach 31.08 – 03.09.2019r. w Tarnobrzegu, Kolbuszowej, Boguchwale, Strzyżowie i Dębicy

Stulecie odzyskania przez Polskę niepodległości jest okazją do świętowania wydarzeń historycznych

jak i jednoczesnego skomasowania spojrzenia w przyszłość Polski niepodległej. Polacy odzyskując

niepodległość stworzyli fundament do rozwoju tak teraźniejszego jak i nowoczesnego państwa. Dzięki

niepodległości możemy konstruować własną gospodarkę, literaturę, kulturę i sztukę. Na przestrzeni

wieków muzyka odgrywała istotną rolę w rozwoju społeczeństwa. Tak jest po dziś. Z okazji 100-lecia wolności Podkarpacka Fundacja Rozwoju Kultury ma zaszczyt i ogromną radość zaprosić na koncerty w ramach wydarzenia Dzieci Podkarpacie na 100-lecie Wolności. 

W ramach projektu w dniach 31.08 – 03.09.2019r. w pięciu miejscowościach w kolejności:

Tarnobrzegu, Kolbuszowej, Boguchwale, Strzyżowie i Dębicy. Za oprawę muzyczną każdego koncertu odpowiedzialna będzie Accademia dell'Arco Chamber Orchestra z Bydgoszczy. To kameralna orkiestra smyczkowa, którą tworzą studenci i absolwenci Akademii Muzycznej im. Feliksa Nowowiejskiego w Bydgoszczy, powstała w 1989 roku z inicjatywy prof. Pawła Radzińskiego, który do chwili obecnej pełni funkcję solisty, dyrektora oraz dyrygenta orkiestry.

Zapraszamy mieszkańców miejscowości koncertowych oraz pobliskich miejscowości. Wydarzenie nietuzinkowe, Orkiestra słynie bowiem z pięknego brzmienia, które zainteresuje nawet te osoby, które na co dzień nie słuchają muzyki klasycznej. Profesjonalizm i energia wykonawców zachęca do

optymizmu i refleksji nad pozytywami teraźniejszości.

Liczymy na obecność dzieci i młodzieży, ponieważ to właśnie ukłonem w stronę najmłodszych odbiorców każdorazowo rozpocznie się wydarzenie.

Wstęp wolny dla wszystkich! Czekamy na Was

Redakcja serwisu otrzymała:
Od: <b.kruczek na serw. interpiano.pl>
Date: śr., 28 sie 2019 o 10:55
Subject: [wydawnictwo:22472] Notatka prasowa
To: <wydawnictwo na serwe. wieczorna.pl>

Dzień Dobry,

 

Przesyłam drugą notatkę prasową prosząc o kolejne udostępnienie.

 

 

Pozdrawiam

 

Barbara Kruczek

Kierownik biura PFRK

(..)

 

Podkarpacka Fundacja Rozwoju Kultury

ul. 3 Maja 15/3, 38-500 Sanok

(..)_

--
Merkuriusz Polski- treści i wieści od 3 stycznia 1661 AD

--

__________________________________________________________________________

 

Merkuriusz  Polski

 

Polish News Agency. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.

Adam Fularz, manager Radiotelewizji

Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A,   65-154 Zielona Góra

Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623

F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl

Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764

POLISH NEWS AGENCY POLISHNEWS.PL
AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661 

Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.

Standardy relacjonowania wyborów przez media zgodne z Art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo Prasowe.

Kandydat w wyborach nie powinien być formalnie związany z żadnym medium, w szczególności być dziennikarzem, redaktorem naczelnym bądź wydawcą. Jeżeli tak by się zdarzyło, gdyż prawo wprost tego nie zabrania, na czas wyborów nie powinien być on zaangażowany w relacjonowanie wyborów.

Rada Etyki Mediów uznaje udział dziennikarzy w wyborach za złamanie zasad etyki 55 dziennikarskiej . Dziennikarze nie tylko nie powinni kandydować, ale w jakikolwiek inny sposób uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, np. nie powinni pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych.

Dobrą praktyką jest wprowadzenie przez szefów redakcji w tym zakresie jasnych wytycznych. 

Media powinny z ostrożnością relacjonować wydarzenia z udziałem kandydatów pełniących funkcje publiczne w czasie kampanii wyborczej, a zwłaszcza ciszy wyborczej. Osoby te, mając łatwiejszy niż inni kandydaci dostęp do mediów, mogą nadużywać go do celów związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej. Media muszą być więc szczególnie wyczulone. 

Prowadzenie negatywnej kampanii w mediach, choć nie jest prawnie zakazane, budzi wątpliwości etyczne. Media powinny przekazywać wypowiedzi prawdziwe, wypowiadane w dobrej wierze oraz w tonie umiarkowanym. (..)

W przypadku, gdy tworzy się medium specjalnie na potrzeby wyborów, dane medium powinno kierować się regułami prawdziwości i uczciwości przekazu. Należy także pamiętać, że powstające w okresie wyborczym tytuły prasowe zobowiązane są do przestrzegania wszelkich wymogów stawianych prasie przez prawo prasowe (jeœli publikacja spełnia 56 kryteria definicji „dziennika" lub „czasopisma" wymagana jest np. jego rejestracja w sądzie). Bardzo ważne jest, aby wydawnictwo takie na każdym egzemplarzu posiadało takie informacje jak nazwę i adres wydawcy, adres redakcji, imię i nazwisko redaktora naczelnego. Choć prawo prasowe nie ustanawia obowiązku zamieszczenia impressum na tzw. drukach nieperiodycznych (np. jednorazowo wydanej gazetce), zasada ta powinna być przestrzegana w przypadku wydawnictw dotyczących wyborów. wg http://hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/10/HFPC_media_w_okresie_wyborczym.pdf

Informacja o wydarzeniu w Sanoku

Redakcja serwisu otrzymała:

Data: piątek, 23 sierpnia 2019
Temat: [wydawnictwo:22435] Informacja o wydarzeniu
Do: wydawnictwo na serw. wieczorna.pl

Dzień Dobry,

 

Zwracam się z prośbą o dodanie u Państwa na stronie Internetowej informacji o wydarzeniu, nad którym piecze sprawuje Narodowe Centrum Kultury, a którego organizatorem jest Podkarpacka Fundacja Rozwoju Kultury we współpracy z Domami Kultury w których odbywa się trasa koncertowa.(..)

Pozdrawiam

 

Barbara Kruczek

Kierownik biura (..)

 

Podkarpacka Fundacja Rozwoju Kultury

ul. 3 Maja 15/3, 38-500 Sanok

b.kruczek@interpiano.pl

www.interpiano.pl

(..)

 

--
Merkuriusz Polski- treści i wieści od 3 stycznia 1661 AD

--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl