Sanok,

wtorek, 22 września 2020

MZ odpowiada na pytanie o social media i depresję

Redakcja serwisu otrzymała list z odpowiedziami na pytania dotyczące depresji i jej związku z nadużywaniem social media. 

---------- Wiadomość przekazana z MZ ----------
Od: Biuro Komunikacji <biurokomunikacj na s. mz.gov.pl>
Data: wtorek, 22 września 2020
Temat: Pytanie - social media i depresja
Do: Adam Fularz <adam na s. wieczorna.pl>


Dzień dobry,

Odpowiadając na wiadomość z dnia 16 września 2020 r., przy której przekazano pytania Pana red. Adama Fularza z Polish News Agency w sprawie badań nt. wpływu social media na wystąpienie depresji, MZ zauważa, że pierwotne czynniki depresji są w przeważającej mierze biologiczne, a nie cywilizacyjne.

Pojawienie się choroby ma związek m.in. z zaburzeniami w wydzielaniu i przekazie neuroprzekaźników, co jest często skłonnością przekazywaną genetycznie. Stres, przemoc, relacje rodzinne, zaniedbanie oraz utrata więzi przyjacielskiej, trudności w kontaktach z rówieśnikami, zawód miłosny, niepowodzenia szkolne mogą natomiast przyspieszyć i przyczynić się do wystąpienia depresji.

Zwykle u pacjenta występuje kilka objawów, choć nie wszystkie muszą wystąpić równocześnie. Zazwyczaj są one bardzo intensywne i długotrwałe. Niekiedy osoba małoletnia cierpi w milczeniu albo ucieka w nałogi, zachowuje się agresywnie, dokonuje samookaleczenia, uzależnia od świata wirtualnego i mediów społecznościowych, które pomagają mu poradzić sobie z osamotnieniem, dając namiastkę relacji. Nierzadko pojawiają się również zaburzenia odżywiania (anoreksja, bulimia), szczególnie w przypadku dziewcząt, u których choroba może spotęgować kompleksy.

Należy zauważyć, iż w zakresie działań ukierunkowanych na profilaktykę i leczenie depresji, Minister Zdrowia opracował program zapobiegania depresji w Polsce na lata 2016-2020 – w ramach, którego zostały wyróżnione trzy grupy o podwyższonym ryzyku zachorowania na depresję m.in. dzieci i młodzież, kobiety w okresie okołoporodowym, osoby starsze. W ramach Programu została rozpoczęta szeroko zakrojona kampania edukacyjno-informacyjna pn. "Depresja. Rozumiesz – Pomagasz", tak by zapewnić jak najszersze dotarcie jej treści do ww. grup – zwracając uwagę opinii publicznej na rosnący problem wystąpienia depresji w społeczeństwie.

Działania z zakresu public-relations, objęły m.in.: edukację i informowanie poprzez profile na portalach społecznościowych Facebook, Twitter, Instagram, Youtube, tematyczne artykuły i publikacje w mediach, zrealizowano product placement treści edukacyjnych o depresji w kilku programach i serialach, rozpropagowano treści poprzez mailing do dyrektorów szkół oraz nauczycieli, dystrybuowano dalej broszury do specjalistów medycznych z różnych podmiotów leczniczych oraz wyemitowano treści kampanii na dworcach PKP i w pociągach PKP Intercity. Śledzone są wszystkie publikacje, w których pojawia się sformułowanie „Depresja. Rozumiesz – pomagasz" (także w przypadku innego zapisu, m.in. stworzonych w ramach kampanii hasztagów #depresjarozumieszpomagasz). Kampania od samego jej powstania kieruje komunikaty do wszystkich osób, które w wyszukiwarce Google wpisują frazy związane z depresją.

Materiały na temat Programu są dostępne na stronie: https://wyleczdepresje.pl.

Pozdrawiam

Agnieszka Pochrzęst-Motyczyńska

 

 

From: Adam Fularz <adam na s. wieczorna.pl>
Sent: Tuesday, September 15, 2020 3:48 PM
To: Kancelaria <kancelaria ma s. mz.gov.pl>
Subject: Pytanie - social media i depresja

 

Do MZ

 

Szanowni państwo, 

Badania dowodzą że social media powodują depresję

 

 

Czy MZ te badania zna i czy podjęto jakieś działania w tej sprawie? 

Pozdrawiam

adam fularz

Polish News Agency



--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl




--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

niedziela, 13 września 2020

KPRM publikuje list dożynkowy Premiera Rządu do Rolników

List Dożynkowy do Rolników

Szanowni Państwo, Drodzy Rolnicy i Mieszkańcy Wsi!

 

Dziękuję za Państwa trud, wysiłek, pracę i zapał, bo ich owoców doświadczamy wszyscy w Polsce. Szczególnie dziękuję za plony zebrane w tym niezwykle trudnym dla nas wszystkich roku 2020, naznaczonym pandemią i wywołanym przez nią dramatycznym, ogólnoświatowym kryzysem. To dzięki Państwa poświęceniu w Polsce ani przez chwilę nie zabrakło chleba. Zdrowa i świeża polska żywność była i jest dostępna wszędzie, w każdym zakątku naszej Ojczyzny. Dziękujemy za to szczególnie w dniu dożynek, chociaż jesteśmy wdzięczni za tę pracę i dumni z polskiej wsi każdego dnia. 


Rząd Zjednoczonej Prawicy szanuje i wspiera polskich rolników. Staramy się, aby żadna przeszkoda, którą rolnicy napotykają na swojej drodze, taka jak susza, powódź czy pandemia, nie była na tyle silna, aby Państwa praca stanęła w miejscu. Temu służą wszystkie działania pomocowe, które mają na celu nie tylko realne, materialne wsparcie, ale też przynoszą poczucie, że nie jesteście Państwo sami w potrzebie. 

Jesteśmy dumni, że polska wieś i polscy rolnicy obdarzają nas zaufaniem. Jesteśmy przy tym świadomi naszych zobowiązań. W ostatnim okresie wielkim wyzwaniem stała się walka o polskich rolników w Unii Europejskiej, walka prowadzona z sukcesem przez rząd Zjednoczonej Prawicy, a wspierana przez Pana Prezydenta Andrzeja Dudę. W negocjacjach dotyczących budżetu Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2021-2027 uzyskaliśmy dla polskich rolników fundusze wynoszące ponad 32 miliardy euro, największe środki ze wszystkich dotychczasowych budżetów od początku polskiego członkostwa w Unii.

 

Świadomi wyzwań i potrzeb naszych rolników, kierujemy dodatkowe wsparcie dla wsi i rolnictwa nie tylko ze Wspólnej Polityki Rolnej, ale także z innych unijnych funduszy, tak aby ich suma była równa rosnącym potrzebom.

Dodatkowe środki, które w lipcu z sukcesem wynegocjowaliśmy na szczycie Rady Europejskiej, przeznaczymy zwłaszcza na rozwój lokalnego przetwórstwa i lokalnych rynków rolnych, tak aby rolnicy, zwłaszcza z gospodarstw rodzinnych, mogli blisko i korzystnie sprzedawać swoje wyroby. Zyskają na tym nie tylko rolnicy, ale również polskie rodziny, które otrzymają lokalną, świeżą i zdrową żywność od lokalnych producentów. 

Dodatkowe środki przeznaczymy również na poprawę warunków życia na wsi, na wiejskie drogi lokalne, na zaopatrzenie w wodę, na małą retencję czy kanalizację wsi. To będą nakłady znacznie większe niż dotychczas. Zapewnimy ponadto sprawiedliwy podział wszystkich funduszy unijnych – ponad 750 miliardów złotych na najbliższe 7 lat. Środki jakie otrzymała Polska powinny uwzględniać fakt, że na obszarach wiejskich zamieszkuje ponad 40 procent mieszkańców Polski i rozdział funduszy musi sprawiedliwie uwzględniać te proporcje we wszystkich unijnych inwestycjach.

Nie ulega wątpliwości, że rolnicy zapewniają naszemu państwu bezpieczeństwo żywnościowe, tak więc obowiązkiem państwa jest zapewnić rolnikom bezpieczeństwo ekonomiczne i bezpieczeństwo prawne. Papież z Polski, święty Jan Paweł II mówił w 1983 roku w Niepokalanowie: „Rodzi ta ziemia <<cierń i oset>>, ale dzięki waszej pracy ma rodzić pokarm, ma przynosić chleb dla człowieka. To jest szczególnym źródłem godności pracy na roli. Waszej godności". Te słowa są dla rządu drogowskazem. Tym słowom będę jako Premier wierny. Godność i szacunek należy się polskim rolnikom od każdego, kto kocha Ojczyznę i kto Polskę ma w sercu. 

Premier Mateusz Morawiecki

--

poniedziałek, 7 września 2020

List do redakcji: Wracasz z wakacji i szukasz resztek demokracji

Redakcja serwisu otrzymała:
Od: Jakub Kocjan | Akcja Demokracja <kontakt na serw. akcjademokracja.pl>
Date: pon., 7 wrz 2020 o 17:44
Subject: Wracasz z wakacji i szukasz resztek demokracji
To: <adam.fularz na serw. wieczorna.pl>


Ziobro przygotowuje kolejną ofensywę wymierzoną w niezawisłych sędziów, a zatem i w prawa każdego i każdej z nas. Działania na poziomie krajowym przestają wystarczać. Czy w tej sytuacji Akcja Demokracja powinna rozpocząć kampanię na rzecz powiązania przez Brukselę wypłaty funduszy unijnych ze stanem praworządności w państwach członkowskich? 

Dzień dobry, Adamie,

co dalej z praworządnością w Polsce? Co dalej z wolnymi sądami? Te pytania spędzają mi sen z powiek. W sytuacji, gdy urząd prezydencki nadal zajmuje Andrzej Duda, a Zbigniew Ziobro i dowodzona przez niego najbardziej radykalna część Zjednoczonej Prawicy prze do kolejnych ataków na podstawowe instytucje państwa demokratycznego, szansę na ochronę praw każdego i każdej z nas widzę w Brukseli. W walce o praworządność nie chodzi przecież o abstrakcyjne ideały! Tu chodzi o prawa każdej osoby, która pewnego dnia może trafić na salę sądową, jako oskarżony o zniesławienie, w trakcie rozwodu albo dochodzenia swoich praw konsumenckich. 

W zespole Akcji Demokracji rozważamy rozpoczęcie kampanii skierowanej do Unii Europejskiej. W kampanii tej nasz ruch apelowałby do instytucji unijnych, aby uzależniły wypłatę funduszy od przestrzegania zasad praworządności, takich jak niezależność sądów i przestrzeganie praw człowieka w państwie członkowskim. To idealny moment - właśnie trwają prace nad perspektywą budżetową na lata 2021-2027, które nie mają ściśle określonego harmonogramu. Mogą zakończyć się już wkrótce! Ryzyko finansowe, liczone w miliardach złotych, jest w stanie doprowadzić do tego, że polskie władze przestaną łamać zasady, na które wszyscy zgodziliśmy się, przystępując do Unii Europejskiej.

Z drugiej strony, wiem także, że decyzja o takiej kampanii może doprowadzić do wściekłych ataków prawicowych mediów, które będą chciały przedstawiać ruch Akcji Demokracji jako "drugą Targowicę" (choć to Targowica była wrogiem Konstytucji!). Ponadto, PiS może wykorzystać tę sytuację do wzniecania nastrojów eurosceptycznych. Wreszcie - w przypadku odebrania Polsce funduszy, mogą stracić samorządy, choć można przecież zaproponować przekazanie funduszy bezpośrednio do nich. 

Ważąc różne racje, potrzebuję, Adamie, Twojego głosu. Podejmijmy wspólnie najlepszą decyzję, uwzględniającą nasze doświadczenia, nadzieje i obawy. Jeżeli nie usłyszymy Twojego głosu, decyzja ta może nie być reprezentatywna dla ogromnego ruchu Akcji. Dzieląc się swoim zdaniem, dajesz Akcji legitymację do działania również w Twoim imieniu.

Odpowiedz do godz. 12:00 w środę na poniższe pytanie. Wtedy podsumuję wyniki ankiety i przedstawię je zespołowi Akcji, aby na ich podstawie podjął najlepszą decyzję uwzględniającą jak najwięcej głosów naszego ruchu! 

Czy Akcja Demokracja powinna rozpocząć kampanię skierowaną do Unii Europejskiej z apelem o powiązanie wypłacania funduszy unijnych z praworządnością?

(..)

Unia Europejska wielokrotnie pokazała, że stoi po stronie naszych praw. Tak było, gdy Komisja Europejska złożyła skargę do Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) na ustawę o Sądzie Najwyższym. Dzięki wyrokowi TSUE do orzekania wrócili prawowici sędziowie, w tym na 2 lata Pierwsza Prezes prof. Małgorzata Gersdorf. Niestety, polski rząd nie respektuje kolejnych wyroków TSUE [1]! 

W ruchu Akcji Demokracji jesteśmy silni zbiorową mądrością naszych aktywistów i aktywistek. Wspólne podejmowanie decyzji jest w naszym DNA. Razem zdecydowaliśmy, jak włączać się w obchody Święta Niepodległości 11 listopada i dzięki temu stworzyliśmy radosną alternatywę dla Marszu Nienawiści! Dzięki słuchaniu różnorodnych głosów lepiej rozpoznajemy zagrożenia, potencjał nowych działań i uwzględniamy zdanie bardzo różnych osób. Dlatego dzisiaj proszę Cię, Adamie, o podzielenie się swoją opinią w tej kluczowej dla przyszłości polskiej demokracji kwestii. Czy Akcja Demokracja powinna rozpocząć kampanię skierowaną do Unii Europejskiej z apelem o powiązanie wypłacania funduszy unijnych z praworządnością?
(..)

Pozdrawiam i bardzo liczę na Twój głos
Jakub Kocjan z zespołu Akcji Demokracji

PS Unia Europejska to nie tylko praworządność - to także wspólna ochrona klimatu i powietrza! To Unia wywiera presję na Polskę, aby jak najszybciej zrezygnowała z węgla. Kilka lat temu Akcja Demokracja z partnerami złożyła ponad 25 tysięcy podpisów pod skargą do Komisji Europejskiej na przekroczenie rakotwórczego związku chemicznego - benzo(a)pirenu w powietrzu w Polsce. Trybunał zagroził karami finansowymi, jeżeli nadal normy stężenia pyłów będą przekroczone. Jest możliwość, że teraz UE zadziała w kwestii praworządności w Polsce. Dlatego kliknij ten link z napisem TAK jeżeli popierasz ten pomysł, a ten, z napisem NIE, jeżeli go nie popierasz.

[1] "Czy Polska wykonała orzeczenie TSUE ws. Izby Dyscyplinarnej SN?", euractiv.com, 10.06.2020

Akcja Demokracja buduje ruch ludzi zaangażowanych w ważne dla nich sprawy. Wykorzystując nowe technologie, dajemy możliwość działania na rzecz lepszego, bardziej sprawiedliwego, polskiego społeczeństwa.
(..)


--

Podatek od cukru od roku 2021- nowe informacje z Ministerstwa Zdrowia

Redakcja serwisu otrzymała:

Dzień dobry,

W odpowiedzi na Pana pytania dotyczące podatku cukrowego informuję, że prawidłowe żywienie stanowi najważniejszy czynnik środowiskowy, mający wpływ na rozwój organizmu oraz zapewnienie dobrego stanu zdrowia. Utrwalanie właściwych nawyków żywieniowych od najmłodszych lat jest szczególnie ważne ze względu na profilaktykę chorób rozwijających się na tle wadliwego żywienia,  zwłaszcza otyłości.

 

W 2015 r. Europejski Region Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) opublikował dokument w sprawie stosowania polityki cenowej w celu promowania zdrowego żywienia, w którym podkreśla się, że w odpowiedzi na rosnące obawy o konsumpcję m.in. napojów słodzonych oraz rozpowszechnienie otyłości rządy powinny wdrażać rozwiązania mające na celu ograniczenie dostępu do ww. produktów lub podwyższać ich ceny. Wiele badań potwierdza negatywną elastyczność cenową, co oznacza, że wyższa cena produktu jest związania z niższą potrzebą na wskazany produkt.

 

Państwa Unii Europejskiej sukcesywnie wprowadzają zmiany w zakresie cen żywności. W ostatnim czasie do katalogu tych państw dołączyła także Polska. Od dnia 1 stycznia 2021 r. zostanie nałożona dodatkowa opłata m.in. na napoje z dodatkiem cukrów będących monosacharydami lub disacharydami oraz środków spożywczych zawierających te substancje oraz substancje słodzące, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1333/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie dodatków do żywności (Dz. U. L 354 z 31.12.2008, s. 16 z późn. zm.), kofeiny lub tauryny.

 

Oznacza to, że cena tych produktów ulegnie zmianie. W trosce o zdrowie polskich  konsumentów, a także promocję produktów niesłodzonych – Ministerstwo Zdrowia nałożyło dodatkową opłatę wyłącznie na napoje z dodatkiem substancji słodzących. Należy wyraźnie podkreślić, że soki owocowe oraz napoje, w których udział masowy soku owocowego, warzywnego lub owocowo-warzywnego wynosi nie mniej niż 20% składu surowcowego oraz zawartość cukrów jest mniejsza lub równa 5 g w przeliczeniu na 100 ml napoju zostały zwolnione z przedmiotowej opłaty. Również woda nie jest objęta przedmiotową opłatą.

 

Dodatkowa opłata od napojów z dodatkiem substancji o właściwościach słodzących to jeden z elementów rządowych działań na rzecz ograniczenia występowania nadwagi i otyłości w społeczeństwie. Ministerstwo Zdrowia analizuje wiele rozwiązań, które mogą wzmocnić dotychczasowe wysiłki na rzecz rozwoju prozdrowotnej polityki publicznej ukierunkowanej na zwiększanie dostępności produktów spożywczych zalecanych do spożycia i zmniejszanie dostępności produktów niezalecanych do nadmiernego spożycia.


Pozdrawiam

Agnieszka Pochrzęst-Motyczyńska


czwartek, 3 września 2020

Odpowiedź na pytania redakcji o pięcioletni wskaźnik przeżywalności chorób onkologicznych

Pytanie redakcji:

do Ministra Zdrowia

Szanowni Państwo
W czasopiśmie Lancet Oncology ukazał się tekst z danymi dot. pięcioletniej przeżywalności raka.


Jest to tekst z 11 września br. - z wczoraj. Jak na tle tych danych wypada Polska? Kto zbiera te dane w Polsce, jak wygląda niezależność instytucji zbierania danych na ten temat? 

Pozdrawiam
Adam Fularz
Wydawnictwo Merkuriusz Polski 
Redakcja publikuje otrzymane informacje z MZ:
---------- LIST PRZEKAZANY DO POLISH NEWS AGENCY ---------
Od: Bartolik Kinga
Date: wt., 17 wrz 2019 o 12:45
Subject: Odpowiedź na pytania o pięcioletni wskaźnik przeżywalności chorób onkologicznych
To: Adam Fularz 
Cc: Olmiński Jan 


Szanowny Panie,

 

w odpowiedzi na zapytanie przesłane przez Pana dnia 12 września 2019 roku, wnoszące o przekazanie danych na temat pięcioletniej przeżywalności wybranych chorób onkologicznych w Polsce oraz udzielenie informacji o sposobie ich gromadzenia, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższego.

 

W artykule „Progress in cancer survival, mortality, and incidence in seven high-income countries 1995-2014 (ICBP SURVMARK-2): a population-based study" opublikowanym w czasopiśmie Lancet Oncology 11 września 2019 roku zostały zaprezentowane dane dotyczące zachorowalności oraz 1-rocznych i 5-letnich przeżyć dla siedmiu chorób onkologicznych tj. nowotworu złośliwego przełyku, żołądka, jelita grubego, odbytnicy, trzustki, płuca i jajnika w Australii, Kanadzie, Danii, Irlandii, Nowej Zelandii, Norwegii i Wielkiej Brytanii. W Polsce dane na temat m.in. zachorowalności, zgonów i przeżyć 1-rocznych, 3-letnich i 5-letnich są zbierane i opracowywane przez Krajowy Rejestr Nowotworów (KRN). Na stronie internetowej http://onkologia.org.pl/publikacje/ można znaleźć publikacje obejmujące szczegółowe analizy z zakresu chorób onkologicznych. Przykładowo w opracowaniu z 2018 roku („Nowotwory złośliwe w Polsce w 2016 roku", http://onkologia.org.pl/wp-content/uploads/Nowotwory_2016.pdf) zostały zaprezentowane informacje na temat zachorowalności i zgonów w 2016 roku (w podziale na kobiety i mężczyzn z rozbiciem na grupy wiekowe) dla wymienionych w artykule z czasopisma Lancet Onkology nowotworów złośliwych:

1.       Przełyk (C15),

2.       Żołądek (C16),

3.       Jelito grube – w publikacji KRN oddzielnie są rozpatrywane okrężnica (C18) i zgięcie esiczo-odbytnicze (C19),

4.       Odbytnica (C20),

5.       Trzustka (C25),

6.       Płuco (C34),

7.       Jajnik – w publikacji KRN jest uwzględniony jedynie kod C56.

Oprócz wartości surowych podane zostały również wartości standaryzowane. W publikacji KRN przedstawiono również informacje na temat 5-letnich przeżyć z wyżej wymienionymi nowotworami złośliwymi oraz 1-rocznych i 3-letnich przeżyć dla wybranych nowotworów złośliwych.

Ponadto na stronie internetowej http://onkologia.org.pl/raporty/ istnieje możliwość samodzielnego wygenerowania raportu w interesującym użytkownika zakresie (rok, rodzaj wskaźnika, typ nowotworu, rok, płeć itp.). Informacje na temat sposobu zbierania danych zostały szczegółowo opisane na stronie KRN (http://onkologia.org.pl/system-rejestracji-nowotworow/). W sprawie pozyskania dodatkowych informacji na temat gromadzenia danych lub przyjętej metodologii sugerujemy zwrócenie się bezpośrednio do Krajowego Rejestru Nowotworów (Centrum Onkologii – Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie).

 

Z poważaniem

 

Kinga Bartolik

Główny specjalista

Departament Analiz i Strategii

(..)

 



--
Polish News Agency